 |
Den republikanske senatorn Scott Perry. |
Senator
Scott Perry: ISIS, al Qaida och flera terroristerorganisationer ”finansierades
av USAID!
Av
Dick Emanuelsson
SCOTT PERRY, republikansk senator överlämnade ytterligare
en politisk bomb på USA-senatens bord när han öppet anklagade USAID och
indirekt tidigare administrationer så som Clinton, Obama och även Trumps första
period för att via USAID, ”CIA:s Gudfader”, finansiera de mest avskyvärda
terroristorganisationer världen skådat.
– Säger er namnet [USAID] något? För det är dina [USA:s
skattebetalare] pengar, 697 miljoner dollar per år PLUS kontanter som de
skickade för att finansiera al Qaida, ISIS, Boko Haram, ISIS Khorasan och
terroristernas träningsläger. Det är det som har finansierats! sa en indignerad
USA-senator.
VIDEO:
Scott Perry i senaten:
Det är denna stat som svenska medier, med Bonniers
flaggskepp Dagens Nyheter i spetsen har vit-tvättat i alla år när de har
anklagat länder och regeringar för att vara ”odemokratiska” eller ”bryta mot de
mänskliga rättigheterna” när de utsatts för USA:s låg- eller högintensiva
krigföring.
Men jänken spelar alltid oskyldig. Men hur som helst är det
bra att den politiska kloaken i USA kommer upp till ytan och än en gång
bekräftar orden från USA:s 6:e president, John Quincy Adams:
”USA har ingen permanent vänskap, snarare permanenta
intressen”.
 |
| Ovanstående USA:s "oberoende medier" i Kuba, alla finansierade av den stat som blockerar landet sedan 1960. |
OCH TERRORN fortsätter mot folken. Var läser vi om
den verkliga orsaken till de ohyggliga krigsbrotten som den av väst omhuldade
rwandiska regimen just nu begår mot Demokratiska Republiken Kongo och dess
befolkning. Denna, och dess paramilitära gren, militärt utrustade och finansierade
av de mäktiga transnationella gruv- och mineralintressen försöker med terror
och folkmord lägga under sig de strategiska mineralerna som DRK förfogar över.
Landet är ett av de
mineralrikaste i världen men en befolkning som lever i en obeskrivlig misär.
Och glöm inte att det var i Kongo som FN:s
generalsekreterare (1953-1961), svensken Dag Hammarskjöld sköts ned av
legoknektar i tjänst hos den belgiska kolonialmakten som med alla medel
försökte stoppa kampen mot kolonialismen som i Kongo leddes av Patricio
Lumumba.
Mäktiga belgiska gruvintressen gjorde allt för att stoppa
befrielsen av Kongo, precis så som liknande ekonomiska krafter i dag försöker
stoppa Kongos kamp för självständighet i en kontinent där de gamla
kolonialmakterna Frankrike, Storbritannien, Tyskland eller Belgien får foten av
folken som i dag är mycket mer politiskt medvetna om hur dessa koloniala
”herrefolk” var beredda att via folkmord behålla sina ekonomiska intressen i
landet.
 |
| Legoknektar från USA, som mannen på bilden deltog i ett kuppförsök i Kongo förra året. Men varför skriver inte svenska medier om det. |
SAMMA KRIGFÖRING har Kuba genomlevt de senaste
66 åren, eller Venezuela de senaste 25 åren, det senare landet som
förfogar över världens största oljereserver, vilket är dess förbannelse för den
ekonomiska glupskhet som de transnationella oljebolagen har.
Eller, när Nicaragua offentliggjorde sina planer på
att bygga en interoceanisk kanal i samarbete med Kina, men storleken större än
den i Panama, inledde USAID:s 5000 unga nicaraguanska ”stipendieelever” ett
försök att störta den sandinistiska vänsterregeringen.
Eller Bolivia, dit den förra chefen för USSOUTHCOM, general
Laura Richardson anlände 2023 och helt frankt och fräckt hävdade att
Bolivias litium inte var Bolivias utan skulle tillfredsställa ”USA:s nationella
säkerhetsintressen”.
VI HYSER INGA ILLUSIONER om att USAID:s uppgifter och
operationer ska upphöra. Organet kommer att läggas ned men ett nytt organ, med
nytt namn, men med samma uppgifter som tidigare kommer att ha premiär,
offentligt eller i det dolda.
För USA har aldrig levt i fred, ”med undantag för 16 år
av relativ fred sedan 4 juli 1776”, som han sa så träffsäkert den förre
presidenten Jimmy Carter.
Det statskontrollerade BBC har alltid hävdat att det är ett
oberoende och kritiskt nyhetsprogram och har vunnit stor prestige. Men de
senaste två decennierna har de ställt in sig i ledet som vilket
statskontrollerat medie som helst.
Men det var en överraskning att till och med detta medie,
med en stat i ryggen tar emot ekonomiska medel av USAID. Det handlar
visserligen om en sektion av BBC, BBC Media Action som täcker sin budget
med medel som till åtta procent kommer från USAID, ”ett förtäckt CIA-organ med konspirativa
uppgifter”, säger kritikerna.
Och att det inte är överdrivna ord visar BBC:s eget
uttalande, där de påstår att 75 procent av världen inte har en fri press och
att den brittiska statens representanter såg som sin ”moraliska plikt” att
finansiera medier och avlöna journalister som passade in på vad BBC anser vara ”fri
press”.
Och vad är BBC, eller varför
inte SvT om inte kontrollerade av en stat och ytterst en regering som utser direktören
och en styrelse som i sin tur utser chefredaktör som har ägarnas politiska
förtroende. Denne utser sin politiska redaktion samt övriga redaktioner med en
ideologisk och politisk karaktär? Går du mot den ”Linjen” blir det utsidan på
mediehuset.
Varför visste inte världen, och framför allt de engelska
medborgarna om denna hemliga finansiering? Det är ju lite pinsamt för BBC och
övriga medier som i dag gråter krokodiltårar när stålarna från Jänken inte
längre ramlar ner för att betala de medier som BBC finansierade och var så ”oberoende”
att de inte kunde finansiera sig själva.
Dick Emanuelsson
BBC:
Vårt uttalande om USAID-finansiering
4 februari 2025
UTTALANDE
En fri press är avgörande för frihet och demokrati - och 75
% av länderna runt om i världen har ingen fri press. BBC Media Action stödjer
lokala medier runt om i världen för att leverera pålitlig information till de
mest behövande.
Precis som många internationella utvecklingsorganisationer
har BBC Media Action påverkats av det tillfälliga uppehållet i USA:s statliga
finansiering, som uppgår till cirka 8 % av vår inkomst 2023–24. Vi gör allt vi
kan för att minimera påverkan på våra partners och de människor vi betjänar.
Som BBC:s internationella välgörenhetsorganisation är vi
helt åtskilda från BBC News och helt beroende av våra givare och supportrar för
att utföra vårt arbete.
