 |
| Med historieförfalskning går nu USA:s president Donald Trump till ett öppet rasistiskt angrepp på troende muslimer, som inte har något alls att göra med de jihadistiska terrorister som USA sedan kriget i Afghanistan på 1980-talet har utrustat, finaniserat och försett med de vapen som nu dödar barn, kvinnor och gamlingar i länder som Syrien, Irak, Libyen och länder i Europa. EU har alltför länge varit en filial för USA:s utrikespolitik och skördar nu offren för denna politik. |
Barcelona-attentatet:
Trump använder rasistisk historieförfalskning för att generalisera sitt hat mot
muslimer
Av Dick
Emanuelsson
TEGUCIGALPA / 2017-08-17
/ USA:s president Donald Trump fortsätter vräka ur sig sina sanslösa uttalanden
mot alla som inte har samma hudfärg eller religion som magnaten. Han kommer att
höjas till skyarna, inte bara av sina förtrogna i Ku Klux Klan utan även av
fascister och rasister runt om i världen.
”Titta på vad general Pershing gjorde med terroristerna när han tillfångatog dem. Efter det fanns
ingen mer radikal islamisk terror under 35 år”, uppgav Trump på sitt Twitterkonto
där han har 36,1 miljoner följeslagare.
Vad
han syftade på var det fortsatta koloniala krig (1898-1913) som USA förde mot
de filippinska rebellstyrkorna som hade slagits mot den spanska kolonialmakten
och general John J. Pershing påstådda arkebusering av 49 filippinska muslimska
gerillasoldater.
 |
| Massakern i Bud Dajo, 1906 i Filippinerna som skördade 994 personer, majoriteten barn och kvinnor, offer för den dåtida folkmordsregimen USA. |
Trumps öppna hat
I
februari 2016 hade Trump talat om samme general på ett offentligt möte. Enligt
denne, som citeras av CNN, sa Trump att general Pershing ”tog 50 kulor, dränkte in dem i grisblod och
beordrade sina män att ladda gevären och placerade de 50 personerna på en linje
och avrättade 49. Den 50:e skonades för att han skulle berätta för sitt folk
vad som hade hänt. Under 25 år förekom inga som helst problem” [på Filippinerna].
Är
denna öppna rasism värdigt en president, oavsett storlek på landet? Är det inte
samma hat och nedvärderande av människor vi åser varje dag i de påstådda ”sociala
nätverken”?
Dessutom,
säger CNN, är denna historiebeskrivning en förfalskning.
Muslimer ”i samma grav som ett svin”
Enligt
webbportalen Snopes, en portal som konfronterar rykten på nätet, är påståendet
om general Pershing falskt. Poltifact som också ägnar sig att gräva i
påståenden menar att det är en “lögn”.
Självaste
general Pershing skrev i sina memoarer “My Life Before the World War, 1860-1917”
berättelsen om en USA-officer som mer än en gång begravde muslimer ”i samma
grav som ett svin”. Denna berättelse ger inte Trump något som helst stöd för
sina uttalanden 2016 eller nu i samband med terroristattentatet i Barcelona om
de ”50 kulorna” och än mindre att det skulle vara en slags strategi för att
undvika framtida attacker från terrorister, menar Poltifact:
”Det
finns inga bevis på att Pershing begick dessa handlingar. Det finns ingen
information om användningen av 50 kulor neddränkta i grisblod och framförallt
finns det inga bevis för att Trumps påstående hävdar att denna taktik var
effektiv för att stoppa våldet eller det skulle vara adekvat politik i nuet”.
 |
| Detta är USA-presidentens recept för att möta terrorismen. Från USA:s krig i Filippinerna 1898-1913. |
USA:s nykolonialism mot Kuba och
Filippinerna
Konflikten
mellan USA-Filippinerna har stora likheter med den kubanska befrielsearméns
kamp mot kolonialmakten Spanien som leddes av Kubas nationalhjälte Jose Marti.
När befrielsestyrkorna mer eller mindre hade besegrat spanjorerna trädde USA in
på arenan 1898 och invaderade Kuba. Landet påtvingades den så kallade Plattadment-pakten
1903 som gav USA rätt till att ockupera ett territorium i provinsen Guantanamo under
100 år där USA byggde sin militärbas.
I
Filippinerna gick USA också in med militära styrkor med förevändningen att bekämpa
den spanska kolonialmakten för att, precis som i Kuba, sedan vända vapnen mot
befrielsearmén och annektera den enorma ögruppen.
Med gevär och bibel
USA-presidenten
William McKinley hävdade, som svar på annekteringen att “filipinerna var
oförmögna att leda ett självstyre och att Gud hade indikerat att de (USA) inte
kunde göra annat än ´utbilda och fostra dem i den kristna läran´.” Spanien
överlät ögruppen i december 1898 till USA för 20 miljoner dollar.
Det
filippinska folket hade deklarerat sin självständighet den 12 juni samma år och
den 14 augusti sändes en filippinsk truppstyrka på 11.000 män för att inta de
olika öarna. Den 1 januari 1899 utnämndes Emilio Aguinaldo som landets förste
president och senare konstituerades landets Kongress och arbetet med att
utarbeta en författning inleddes.
Den 4
februari 1899 sköts en filippinsk soldat ihjäl av USA-trupper och det blev
inledningen till upproret mot USA-ockupanterna som kontrollerade Manila. Det
som följde var ytterligare ett folkmordskrig utfört av USA.
 |
| "Döda alla över tio (år)"! Dagens Nyheter och liberalerna har i alla år framhållit USA som "Frihetens Bålverk", här illustrerat från folkmordskriget i Filippinerna. |
USA mördade 1,2-1,5 miljoner människor
James
B. Goodno var politisk reporter från USA och uppgav att antalet filippiner som
dödades i kriget överträffade en sjättedel av befolkningen vilket innebar
1,2-1,5 miljoner människor.
1908
uppskattade den katolske prästen Manuel Arellano Remondo att mer än en miljon
filippiner hade dödats i kriget. 1895 uppskattades befolkningen till nio
miljoner invånare och 1908, skrev Arellano, fanns det inte ens åtta miljoner.
Enligt
USA:s egen officiella folkräkning 1903, tio år INNAN slutet på kriget, uppgick
befolkningen till 7.635.426 personer i hela landet.
Det är
denne folkmordsgeneral för en folkmordsregim/system som USA-presidenten nu drar
fram som ett föregångsexempel och hjälte när det gäller att bekämpa terrorister
som påstår sig vara krigare i ett heligt krig. Att USA har utrustat,
finansierat och utbildat dessa terrorgrupper, som Vita Huset kallar för ”moderata”,
för att strida både i Afghanistan som i Syrien och Libyen visar med vilken cynisk
dubbelmoral den politiska och militära administrationen i USA agerar.
President som använder rykten och
lögner
Två
dagar tidigare, skriver CNN, hade Trump undvikit att svara på en fråga från en
reporter med hänvisning till att han först ville ”ha kännedom om händelserna”
och ”att vara (svara) korrekt”, en självklar rätt som alla bör ha.
Men
två dagar senare, det vill säga i dag, torsdag den 17 augusti, några timmar
efter terroristattentatet i Barcelona, drar Trump fram ett gammalt rykte som nu
visar sig vara falskt och en lögn.
Att
Vita Husets presstalesmän/kvinnor inte har uttalat sig vid denna tidpunkt är
inte att tundra på. De måste ha några av de mest otacksamma arbetsuppgifterna i
dagens USA.
