 |
| Trion på pro-israeliska Dagens Nyheter; Wolodarski, Winiarski och sionismens egen Nathan Sachan förlorar både verkligheten som den redaktionella och mentala kontrollen när folkmordets Israel ska analyseras. |
Irans
politiska och militära seger över de israeliska förbrytarna av Wienkonventionen
DEN KUBANSKE
MILITÄRANALYTIKERN WOFNON publicerade för
några timmar sedan en mycket intressant politisk och militär analys av det
iranska svaret igår lördag den 13-14 april, 2024. Det var ett svar på Israels
bombning av iranskt territorium som dess konsulat utgjorde i Syriens huvudstad
Damaskus. I den dödades 16 människor av de israeliska bomberna som förvandlade
den av Wienkonventionen skyddade diplomatiska institutionen till aska.
Hans analys står i bjärt
kontrast till den pro-israeliska Trion på Dagens Nyheter; Wolodarski, Winiarski
och sionismens egen Nathan Sachan som förlorar både verkligheten som den
redaktionella och mentala kontrollen, för att ge läsaren en skev bild av
verkligheten i dagens Mellanöstern där Israel inte bara utpekas som ”den enda
demokratin i mellanöstern” utan dessutom förvandlas från bödel till offer.
Wofnon skrev dagen innan
följande:
”IGÅR KVÄLL,
MELLANÖSTERNTID, avfyrades mer än
40 raketer av Hizbollah mot israeliskt territorium. Det var inte den iranska
attacken, men jag tror att det är en del av planen.
De sionistiska
luftvärnssystemen skiljer inte en missil från en raket eller en drönare, och de
kan förbrukas snabbt och åt olika håll. De defensiva missilerna (luftvärn), det
finns redan ett land som nästan inte har några, och gissa varför de kommer inte
ha några fler (Ukraina).
Jag förklarade det i
morse (innan inledningen av Irans svar). Jag tror att Iran kommer att svara på
sitt eget sätt. Det kommer att vara intensivt, men inte tillräckligt för USA
att ska våga gå in och börja skjuta och lämna USrael i dilemmat om de ska
attackera eller inte, eller snarare, under USA:s beslut om vad de ska göra.
Hela västvärlden bestämde
sig förstås för att visa sin solidaritet med terroristangriparen och det verkar
som att de hade glömt att den hade attackerat ett konsulat...”
”...Igår (innan attacken)
avfyrades mer än 50 raketer, inte missiler, det är inte samma sak, mot USrael.
Sedan kom det inga fler. Men det var avsikten. Det handlar mer om rörelser av medel
och trupper, med vissa egenskaper. Jag tror att Iran kommer att reagera
kraftfullt, och jag tror att sionisterna också tror på det.
”De har också vidtagit åtgärder;
operativa, men framför allt inom sitt eget samhälle. Den sionistiska enheten,
trots sin krigiska retorik, vet att Iran inte är Hamas, inte Hizbollah och inte
heller de arabländer som USrael har krigat mot; Egypten, Jordanien, Syrien,
Libanon.
Dessutom är de inte ens
araber, de är perser. Komplexiteten i allt detta består i att ge det nödvändiga
svaret i nivå med aggressionen och göra det omöjligt för USA att ingripa,
eftersom det är USraels önskan, men en relativ önskan, eftersom inträdet i
kriget mellan Iran och USA kommer att få återverkningar för alla i världen, inte
bara ett fåtal. Därför tror jag att jänkarna kommer att begränsa sitt stöd, att
förse USrael med allt de kan ge men utan att gå in aktivt för att angripa Iran,
kanske delta på ett defensivt sätt. Men det är en farlig och mycket tunn linje.
Dessa uppgifter är redan varierande.
Men de är typiska för försvaret av ett krigstillstånd och motsvarar ett senare
skede, det vill säga, iranierna är redan i stadiet att ha besvarat (det
sionistiska angreppet mot konsulatet). Alla planer presenterades för Ayatollah
Khameini. Det är han som tar det slutliga beslutet om tiderna, formerna och
innehållet i det iranska svaret, jag tror inte att det kommer att vara härifrån
till evigheten, det kommer snart, men det kommer att bli...”.
Wofnon om det iranska militära
svaret:
Vi sa redan vad som hände
INNAN, inte efter, som händer med många ”analytiker” och ”experter”.
Den iranska operationen har varit en fullständig
framgång, de som räknar antalet döda förstår ingenting om kriget, USrael har
dödat 34,000 palestinier i Gaza och förlorar detta krig.
IRANIERNA VISADE USA ATT OM DE (Iran) vill göra
sojafärs av USrael så kan de göra det. Det
mest speciella med allt detta har varit vad vi hade sagt i de två tidigare analyserna,
nämligen: ”... Jag tror att Iran kommer att svara, på sitt eget sätt, det
kommer att bli intensivt, men inte tillräckligt för att USA ska börja skjuta,
och lämna USrael i dilemmat om man ska attackera eller inte, eller snarare,
under USA:s beslut om vad man ska göra...”. Det räcker med att läsa denna information
med ord av god avel, för snart kommer det att bli känt vad som hände på flygbasen
”Ramon”, i södra USrael.
”...Under ett
telefonsamtal i kväll mellan USA:s president Biden och Israels premiärminister
Netanyahu, sade Biden att Israel borde se kvällens iranska attack som till stor
del ett misslyckande och en ”seger” eftersom ”eftersom ingenting av värde verkar
ha gått förlorat. Det är en tydlig demonstration av Israels överlägsna militära
kapacitet. Även under samtalet sa president Biden att USA inte skulle engagera
sig i någon offensiv aktion mot Iran...” Det är som pappan som ger lite godis
till ett dåligt uppfostrat barn för att han ska lämna dem ifred.
Varför är det en seger längs
hela linjen? Det finns flera anledningar:
1.- Dagen började med en rörelse, som bortom `skeppet´,
är ett budskap, att ”om vi stänger Hormuzsundet kommer alla västerländska
ekonomier att kollapsa, ALLA”! Vi pratar om samma gamla cyniker som omedelbart
poppade upp för att fördöma Iran, den iranska attacken, och sedan ska jag
förklara varför de har så fel.
2.- Kraftfulla
elektroniska krigföringssystem är
utplacerade i Teheran, såsom 'Avtobaza-M'. Avtobaza-M ELINT-systemet, ett
avancerat ryskt elektroniskt krigföringssystem. De två detaljerna, som blev kända
igår aviserade att den persiska aktionen var nära förestående, den första är
att hämma väst´ ”kalkoner”, ett meddelande, och det andra, dessa medel används
bara när det redan finns en beslutad krigsaktion. Det kollektiva väst kännetecknas
av den mest absoluta dekadensen.
JAG MINNS INTE NÄR, MEN
JAG SKREV tidigare att vi pratar först
och främst om nedgången för den ”judisk-kristna” civilisationen. Iran
attackerade INTE, Iran attackerade i legitimt försvar.
Vad säger ”FN-stadgan” om
det?
ARTIKEL 51: Ingenting i denna stadga ska inkräkta på den
inneboende rätten till självförsvar, individuellt eller kollektivt, i händelse
av ett väpnat angrepp mot en medlem av Förenta Nationerna förrän säkerhetsrådet
har vidtagit nödvändiga åtgärder för att upprätthålla fred och internationell
säkerhet.
Följaktligen
är alla uttalanden, kommunikéer etc. från västerländska politiska ledare värda soporna
av vad de representerar, absolut cynism, de står inte på lagens, förnuftets och
mycket mindre på moralens sida. Men det hjälper inte att bli arg över det. Det skulle
det vara förvånande om de hade sagt något annat.
USrael attackerade
iranskt territorium genom att attackera ett konsulat. Sionisterna är vana vid
att bryta mot internationell lag. Såväl Syrien och Libanon skulle kunna attackera
USrael med all rätt på sin sida.
Men sionisterna, de
räknade fel, de vill ha en världsexplosion, för att komma ur problemet de
befinner sig i sedan sex månader, där de inte har kunnat erövra 365 km2,
och dra sig ur (Gaza). Iran demonstrerade, på avstånd och med automatik vem som
står på ena sidan och vem som återfinns på den andra. Hela motståndsaxeln är på
samma sida. Den andra sedvanliga `Son of a Bitchs`, som till exempel Jordanien står
på den andra sidan.
Några viktiga punkter
från det som hände i går kväll:
1. Den var största drönarattacken
hittills i världen.
2. Irans största
missilattack.
3. Den första direkta
attacken mot sionistregimen sedan 1967.
4. Den största
geografiska räckvidden av iranska missildrönarangrepp.
5. Flera regionala
aktörer i den samtidiga attacken.
6. Irans längsta
drönaranfall, och massor av avfyrade ”lockbeten”.
7. Flera israeliska
källor rapporterade om att Nevatim-flygbasen i Negev-öknen i södra Israel träffades
av minst 7 ballistiska medeldistansmissiler avfyrade av Iran som nådde sina mål
utan problem.
Men enligt min åsikt var
de viktigaste inte de militära aspekterna utan de politiska:
1. Den islamiska
republiken Iran har bekräftat sin enorma militära potential på ett intressant sätt
och inte till 100% på ett militärt sätt, även om det skedde via avfyrandet av raketer,
i en bred uppsättning element, som visade sin verkliga militära förmåga inför
sina fiender.
2. Iran band upp USA, och
av samma anledning, vem är den som bestämmer, sa han (Biden) redan till
Netanyahu? ”Lugna ner dig”! var budskapet från USA till USrael.
3. USrael säger att 99,9
% av missilerna och drönarna fångades in och oskadliggjordes, vilket är lögn och
det finns gott om grafiska vittnesmål. Men det är vad de behöver säga, för att
de inte ska tvingas gå ut i konfrontation mot Iran.
4. Iran har uppnått god-
och erkännande av alla muslimska folk, det spelar ingen roll om de är shiiter
eller sunniter, dessutom av alla araber, inte stödet från de korrumperade
ledarna, utan av de ARABISKA FOLKEN. Iran öppnade cykeln/ventilen och har
stängt den, punkt slut. Om USrael inte underordnar sig USA ”kommer du att få betala
konsekvenserna”, är det andra budskapet från Biden.
IRAN HAR SLUTFÖRT EN ”VEDERGÄLLNINGSOPERATION” för mordet på högre militära befälhavare vid sitt konsulat
i Damaskus. Men Irans överbefälhavare Bagheri varnar för att de kommer att
reagera hårt om Israel attackerar dem, antingen på dess territorium eller i
Syrien eller något annat land.
Översättning: Dick
Emanuelsson
Droger hittade i finska riksdagen efter julfesten!
240 pansarminor hittades nära ett IKEA i Polen
